?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Славные парниОказывается, по версии Кинопоиска, официальный прокат фильма в России начинает 16 июня. А вот наш кинотеатр запустил фильм в прошлый четверг. Удивительно, что вообще запустил, честно говоря. Многие картины пролетают мимо, особенно летом, в сезон блокбастеров.

Помните шутку няни Вики из ситкома: "Так никто и не понял, кто эта Настя и почему она бедная"? Вот я тоже не вкурил, почему эти парни славные. Это отсылка к - не побоюсь этого слова - легендарному фильму Мартина Скорсезе? Если так, то разъясните, пожалуйста,в  каких местах идут ссылки.

Начнём с плюсов. Чем хороши "Славные парни" Шейна Блэка? Ммм, дайте-ка подумать. Ну, наверное, главный плюс - актёры. Рассел Кроу и Райан Гослинг - мои любимчики вне всяких сомнений. Кроу я обожаю, а Гослинга уважаю за ранние роли. Здесь они отрываются на все 100% и, как мне показалось, нигде не халтурят. Такие актёры просто не умеют работать плохо. Другое дело, что герои их практически ничему не учатся по ходу фильма, не развиваются.

Хотелось бы продолжить о положительных сторонах фильма, но я положительно их не нахожу. Тот случай, когда совершенно не хочется никого ругать, но понимаешь, что всё могло бы быть лучше. Это же 70-ые, детка! Где сногсшибательная музыка, льющаяся потоком драйва? Нет. Музыка есть, но она не запоминается, а ведь должна. Это же вроде как гангстерский боевик. Где захватывающе поставленные бои, красивые перестрелки и брутальные убийства? Нет. Здесь в наличии скучный пятиминутный мордобой, который заканчивается идиотским диалогом. Задумана вроде как замашка на трэш, но тогда где сумасшествие, которое в один миг превращается в мощную драму на грани философской притчи? Нет.

Вообще, у меня стойкое ощущение, что Шейн Блэк забрался на территорию раннего Гая Ричи и немного - Тарантино. Однако там, где вышеназванные граждане ловким движением руки из набора придурковатых героев и нелепых случайностей создают произведения кинематографического искусства, Блэк остаётся рядовым режиссёром и потому скучным. Он не смог удивить, поразить или просто хорошо насмешить. Ключевые моменты картины получились смазанными, не запоминающимися, без ярких штрихов, и на выходе мы имеем довольно грустный результат, который можно охарактеризовать вопросом: "А зачем всё это было вообще"? Медленное, горькое осознание факта бессмысленности происходящего на экране в течение двух часов - таков мой удел после выхода из кинотеатра.

7 из 10, а хотелось бы больше!

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
ormdian
Jun. 13th, 2016 07:16 pm (UTC)
хо! вот это поворот - Шейн Блэк снял скучное кино!
ну, думаю, тут все очень субъективно. я очень жду фильма, потому что просто обожаю "Поцелуй навылет" и надеюсь, что здесь будет что-то похожее. мне не кажется, что это замашка на гангстерский боевик или трэш, по-моему, это просто комедия, где главное - словесная перепалка и игра актеров) но это я так предполагаю, потому что не видела еще кина, жду в сети в оригинале.

и да, почему-то в нашей стране решили выпустить на неделю раньше, у нас тоже повсеместно идет уже.

Edited at 2016-06-13 07:16 pm (UTC)
chaycka
Jun. 13th, 2016 07:21 pm (UTC)
Да, диалогов много, но они - не самое скучное в фильме. Наоборот, как раз эти перепалки здорово слушать. Другой вопрос, что злодеи совсем невнятые, смерти внезапные и идиотские.
Конечно, субъективно. Мы ж все люди разные.
"Поцелуй навылет" выключил где-то на 30-й минуте, хотя трижды брался смотреть. Сказал бы, что дебильное кино, но воздержусь :))
ormdian
Jun. 13th, 2016 07:23 pm (UTC)
ахахаха))
тогда мне "парни" точно понравятся))
chaycka
Jun. 14th, 2016 05:40 pm (UTC)
Очень на это надеюсь. Обязательно отпишитесь. Сравним наши впечатления от фильма.
ormdian
Jun. 14th, 2016 07:53 pm (UTC)
конечно, напишу! только, боюсь, это будет не скоро.
alexfilmfreak
Jun. 14th, 2016 08:36 am (UTC)

А "Поцелуй" вообще недооцененный фильм.Созреешь еще для него)))

chaycka
Jun. 14th, 2016 06:15 pm (UTC)
Всегда думал, что созревать надо для Бертолуччи и Феллини, но никак не до Блэка :))
alexfilmfreak
Jun. 15th, 2016 09:47 am (UTC)

Ну,как сказать.Это смотря какое настроение.Как в  том анекдоте про Змея Горыныча,когда две головв хотели смотреть мультики,а третья Тарковского.

vasiliitierkin
Jun. 13th, 2016 08:37 pm (UTC)
???
Шейн Блек плохой режиссер и отличгый сценарист.
ormdian
Jun. 14th, 2016 04:59 am (UTC)
как скажешь)
vasiliitierkin
Jun. 14th, 2016 05:02 am (UTC)
О.
Объективность.
vasiliitierkin
Jun. 13th, 2016 08:36 pm (UTC)
лучше врожденного порока?
chaycka
Jun. 14th, 2016 05:47 pm (UTC)
Не могу сказать, поскольку не видел "Врождённого порока". Но что знаю точно, так это то, что Пол Томас Андерсон - сильный режиссёр.
alexfilmfreak
Jun. 14th, 2016 05:06 am (UTC)

Вот это номер.Уж чего не ждешь от Блэка,так это скучного фильма.Все таки в жанр "бадди-муви" он привнес больше,чем кто-либо другой.

morfius01
Jun. 14th, 2016 05:21 pm (UTC)
Ранние Тарантино и Ричи? Намек на Скорцезе? Что?

Это же такой бадди-муви из 90-ых, но про 70-ые, и это куда ближе к каким-нибудь "48 часам", где практически вся соль - в химии между героями. И вот это тут прекрасно. И все здесь как раз работает на то, чтобы было смешно, включая нарочиты глупые смерти разных второстепенных личностей.

И для того времени, что проходит внутри кино, герои меняются к финалу, что у Кроу (поменьше), что у Гослинга (а у него - заметнее)
chaycka
Jun. 14th, 2016 06:22 pm (UTC)
Химия между героями есть, но не могу сказать, что сильная. Смешно было лишь местами, а вот драйва, который бы связывал сюжет в единое целое, нет. Говорю за себя: мне было неинтересно.
Каковы же диалоги или поступки героев в финале, чтобы можно было сказать, что они стали хотя бы чуть-чуть другими людьми? Не могу вспомнить.
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

Алекс
chaycka
chaycka

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com